O critério de verificabilidade do método indutivo não funciona logicamente: enunciados particulares, comprovados empiricamente, não garantem o sucesso da lei universal. As premissas podem ser válidas e verdadeiras, mas a conclusão ser falsa, o exemplo do peru indutivista de Russell retrata essa questão. Ciência é um corpo de hipóteses que devem ficar expostas aos testes de falseabilidade, e não da verificabilidade.
"Se a falseabilidade pode ser utilizada como critério de demarcação, deverão existir enunciados singulares que sirvam como premissas das inferências falseadoras." (K. Popper) Acesse o Link > > > > >
"Se a falseabilidade pode ser utilizada como critério de demarcação, deverão existir enunciados singulares que sirvam como premissas das inferências falseadoras." (K. Popper) Acesse o Link > > > > >
